无相欺天 · 核心完整攻略 v4（冲七日金榜）

副标题：以「七日金榜」为目标函数的全流程解法

规则依据：游戏内帮助页（见 规则介绍.md） 数值校验：见 数值校验报告.md 系列定位：小红书 0–7 篇的收官总纲（0–3 已发，0–2 被官方公众号引用）

---

版本说明：v4 和前几版有什么不同

版本	目标函数	主要缺陷
v1 初版	"怎么把这一局打好"	把单局当成孤立的技巧题
v2 / v3（小红书 0–3）	"怎么不犯大错"	是防守型教材，没有进攻目标
v4 本版	"七天内净赢银钩筹最大化"	—

三处结构性改动：

1. 目标函数换了。 你不是在打单局，你是在打一场七天为周期、以净赢额计分的产能竞赛。单局打得好只是入场券。
2. 找出了一个统一公式。 第 1 章那条式子能同时解释打平线、封顶、止损、方差、排班——后面所有建议都可以从它推出来，不需要背。
3. 加入了 v1–v3 完全没有的两块：产能（场次）和方差（运气）。 而这两块，恰恰是决定你上不上榜的。

---

第 0 章 · 先校准三个数，否则后面全是错的

这份攻略建立在几个官方没有明说、只能反推的参数上。请先花 30 分钟实测确认，再往下看。

#	参数	本文采用值	怎么验
1	巅峰场起始筹码	10 万/人（即 1 张牌局帖 = 1 万）	看入场界面
2	底筹序列	5000→12000 等差递增，8 手合计 68,000	逐手记下底筹数字
3	服务费率	未知，按 5%–10% 估算	看结算明细

还有一个必做的实验（决定全篇打法）：

打一个明显亏损的场次（结算剩 5 万），看「银钩风云榜」的数字有没有下降。

原因是官方给的参照例是「高下立判获得 1500 银钩筹，计入赢得 500」——这是净额，不是流水。如果负场也计入净额，那"控制方差"就是全篇核心；如果只累计正场，那完全是另一种打法。这是你所有策略里唯一一个"不验证就会全盘皆错"的点。

---

第 1 章 · 金榜的数学结构：一条公式解释一切

1.1 推导

设：

• 起始筹码 C = 10 万（每人）
• 四人桌总筹码 T = 4C = 40 万
• 你在整局结束时拿到的筹码占全桌的比例 = 你的份额 s（0 ≤ s ≤ 1）
• 结算筹码 = T × s，且筹码守恒（全桌的筹码只在你和对手之间转移）

那么单场净额：

单场净额 = 结算筹码 − 起始筹码
        = 40万 × s − 10万
        = 40万 × (s − 25%)

这就是全篇的核心公式。

验算三个边界：

你的份额 s	单场净额	场景
100%	+30 万	赢光全桌（上限）
25%	0	打平
0%	−10 万	输光

完全吻合。

1.2 三个立刻能读出来的结论

① 生死线是 25%，而它就是"四人平分"。 四个人分一桌的筹码，平均每人拿 1/4 —— 所以打平的意思就是"你在这场博弈里抢到了平均份额"。高于 25% 才有正收益。

② 上限 30 万不是"系统封顶"，是数学必然。 赢光全桌 = 份额 100% = 40万 − 10万 = 30万。你不可能赢到比"全桌的钱"更多的东西，所以不需要研究"怎么打得更狠"，那已经是满分。

③ 服务费是"赢家税"，不是"抽水"。

实测关键规则：服务费率 9%，且只在盈利时收取。 这和我初稿假设的"对结算额无差别扣"完全不同。

记 Δ = 40万 × (s − 25%)，实际规则是：

Δ > 0  → 净额 = Δ × (1 − 9%) = 0.91Δ
Δ ≤ 0  → 净额 = Δ（不收）

由此得到四个数字：

量	数值
单场净额上限	30 万 × 0.91 = 27.3 万
全下跟注的平衡胜率	10 ÷ (27.3 + 10) = 26.8%
一般分布下的有效生死线	≈ 26.0%（介于 25% 与 27.5% 之间）
若改成"无差别对结算额扣 9%"	27.5%（不是实际规则）

三个推论：

1. 生死线是 ~26%，不是 27.5%。 因为输的场次不收税，所以收费没有把门槛抬到"无差别扣"那么高。
2. 上限被削到 27.3 万。 "赢光全桌"的满分场少了 2.7 万——这一条直接压低你的满分当量。
3. 最反直觉的一条：服务费惩罚"波动"本身。 E[服务费] = 9% × E[Δ⁺] ≈ 9% × (μ/2 + 0.4σ) σ 越大，被抽得越多。 因为大赢的场次被抽 9%，而大输的场次不会退你钱。

所以这个收费结构是"赢家税"：它奖励稳定小赢，惩罚大起大落。 策略含义：做大池仍然是对的方向（它能提高 μ），但"落后时搏命全下"的性价比要打 9% 折扣——你搏赢的 +27.3 万，而不是 +30 万。

1.3 金榜 = 单场净额之和

周榜得分 = Σ 单场净额
        = Σ [ 40万·(1−f)·sᵢ − 10万 ]
        = 40万·(1−f) × Σ ( sᵢ − 25%/(1−f) )
        = 40万·(1−f)·N × ( 平均份额 − 25%/(1−f) )

所以冲榜只有两个乘数：

乘数	由什么决定	你的可控性
平均超额份额（技术）	起手牌选择、下注尺度、弃牌纪律	有，但上限很低（见第 4 章）
场次数 N（产能）	时间窗、单场时长、资金、体力	有，且空间大得多

这个结构直接决定了全文的轻重：技术是门槛，产能是分数。

---

第 2 章 · 由规则硬推的五条结论

以下五条不依赖任何估算，只从规则本身推出来，置信度最高，可以直接执行。

2.1 强制底筹吃掉 68% 的起始筹码

底筹从 5000 递增到 12000，8 手合计：

5000+6000+7000+8000+9000+10000+11000+12000 = 68,000

对比起始筹码 10 万：

• 68% 的筹码是"过路费"，这 8 笔你不交就淘汰，交了不一定赢回来
• 真正能自由下注的只有 32,000（32%）
• 8 手全弃 → 剩 32,000 → 净 −68,000
• 要打平，必须从底池净赢回 68,000 —— 这恰好是全桌底筹总额（4×68,000 = 272,000）的 25%

战术含义（很重要）：

• 前几手你看着"筹码很多"，其实是替后面四手保管筹码。第 1 手手里 9.5 万，但其中 6.3 万已经被后面 7 手预定了。
• 所以早期的"能打多大"，是被底筹结构压缩的。想在前面打大池，等于挪用后面的生存额度。
• 反过来说：底筹是沉没成本，交了就拿不回来。 别因为"已经交了这么多"而放宽标准——那是唯一会让你越陷越深的心理陷阱。

2.2 不能带钱离场：场级唯一的风控是"不要入场"

规则原文：提前退出牌局无法获得任何奖励。出口只有三个：

1. 打满 8 手 → 强制结算
2. 筹码不够缴底筹 → 淘汰
3. 对手全灭 → 不足 2 人提前结算

所以「赢到 25 万就收手」是个伪命题——你收不了。 这条推翻了 v1–v3 里"见好就收"的表述，v4 必须改正：

错误表述	v4 正确表述
赢到 25 万就收手	赢到 25 万之后，每一手都只做"不亏"的选择（该弃就弃，不追）
心态好就多打	止损是入场前的决策，不是入场后的
输了我认，赢了我走	赢了我走不了，所以我只在"份额期望为正"的时候入场

这是全部规则里最反直觉的一条。 德州扑克高手的所有"离场保护"技巧在这里全部失效。你唯一的场级保护，是买票之前的判断。

2.3 提前终结对手，是双重收益

"不足 2 人时提前结算"意味着：你把三个对手全打光，比赛立刻结束。

• 收益一：拿满 30 万（份额 100%）
• 收益二：省下剩余手数的时间 —— 在产能竞赛里，时间就是分数

所以主动做"终结者"是有正期望的。当你有能力把对手打到短码时，不要"手下留情慢慢收"——快速终结同时提高了收益和产能。这一点和普通德州扑克的直觉相反。

2.4 时间窗：每天 16 小时，7 天一个样

更正：活动开放前的资料显示"巅峰场仅工作日、普通场 10–18 点"。正式开放后所有场次统一，周末同样是全天。 这一条改变了整个产能模型。

场次	开放窗口	每周总时长	单场券耗	起始筹码
巅峰场	每日 10:00–次日 02:00	112 小时	10 张	1
高级场	每日 10:00–次日 02:00	112 小时	5 张	1/2
普通场	每日 10:00–次日 02:00	112 小时	1 张	1/10

三个关键事实：

• 窗口不是瓶颈。 16 小时 = 960 分钟，单场只要 ≤ 9.6 分钟就能塞进 160 场。
• 日硬上限来自券：每天最多买 1000 张 = 100 场巅峰场 = 100 个"巅峰等效场"。
• 金榜周日 23:59 结算，但周日 10:00 就开放，14 小时足够打满 100 场。

最重要的推论：漏掉一天 = 永久少 100 场。 7 天里漏 2 天，就从 700 场掉到 500 场，分数直接少 29%。累计制 + 每日硬上限，意味着"以后补"这个选项不存在——周末也有巅峰场，但周末只能补周末自己的 100 场。

2.5 普通场的时间效率是巅峰场的 1/10

定义：

单位时间净赢 = 单场净期望 ÷ 单场时长

单场时长在三个场次里几乎一样（都是 8 手、都有 20 秒读秒），但筹码规模差 10 倍：

场次	单场期望（相对）	时长	单位时间效率
巅峰场（10 张）	100%	1×	100%
高级场（5 张）	50%	1×	50%
普通场（1 张）	10%	1×	10%

结论：冲榜期间，普通场一局都不要打。 它是"同样的券、同样一场的时间，只产出十分之一"。普通场唯一的合法用途是练手和校准参数——因为它筹码规模只有 1/10，做实验的试错成本最低。

2.6 供给端：真正的瓶颈是券

这一节决定产能天花板，也是 v4 初稿写反的地方。

换算关系：

项	数值
1 张入场券	1 万银勾筹
巅峰场入场	10 张 = 10 万银勾筹（= 起始筹码）
每日白拿	银两兑 100 张 + 小号对刷 100 张 + 零碎 ≈ 205 张 = 20.5 场
每日购券上限	1000 张

关键：券上限与场次类型无关，三个场次都是 100 个"巅峰等效场/天"：

场次	单场券耗	券能撑几场	每场等效	等效场合计
巅峰场	10 张	100	1.0	100
高级场	5 张	200	0.5	100
普通场	1 张	1000	0.1	100

所以：

窗口产能（T=6 分钟）= 960 ÷ 6 = 160 场/天
券产能              = 100 场/天
→ 券先到，时间后到

只要单场时长 T ≤ 9.6 分钟，窗口就永远不是限制。

三条推论：

1. 券是瓶颈，窗口不是。（v4 初稿写反了）你每天最多打 100 个巅峰等效场，跟你多有时间、多能熬无关。
2. 白拿券只覆盖 20.5 场。 打满 100 场的另外 79.5 场（795 万银勾筹/天），要靠你赢来的钱滚动去买。一周自购 5565 万银勾筹。
3. 周产能硬上限 = 700 场。

⚠️ 两个约束要分清（这是最容易算错的地方）：

• 券钱是"周转"，不是"成本"。 每天买 1000 张券要垫付 1000 万银勾筹，但每场结算会立即按剩余筹码返还银勾筹——你付出去的 10 万会带着净额回来。所以不需要囤 1000 万现金，留 300–500 万缓冲应对短期方差即可。
• 真正的生存线是 μ > 0。 长期 μ 为负，余额才会持续下降，直到买不起券——那才是真正的螺旋。μ 越高，余额增长越快，能承受的场次也越多。

---

第 3 章 · 一手牌怎么打：份额从哪里来

前面讲的是"打多少场"，这一章讲"每场怎么把份额做到 25% 以上"。注意顺序：不是先学这章，是先确认产能，再看这章。

3.1 下注的三个目的

新手以为下注是为了"赢这一手"。错。下注只服务三个目的：

目的	说明	什么时候用
做大池	池子越大，份额的绝对价值越高。你 30% 的份额在 2 万池里只值 6,000，在 20 万池里值 6 万	你领先时
保份额	落后时投入 = 主动把自己的份额送人	你落后时，唯一正确动作是弃牌
抢死钱	无人争夺时白捡底筹	但风险收益比通常极差（见 3.2）

大多数人的亏损来源，是把"抢死钱"当成了主要收入。 而真正的收入来自"做大池 + 我在里面领先"。

3.2 翻牌前：起手牌分级

级别	手牌	处理
T0	AA / KK	无条件打大，目标全下
T1	QQ / AK（同花优先）	主动加注，被反加可打到底
T2	JJ / TT / AQ / KQ / 同花连张	跟注为主，成牌后再发力
T3	其他所有	弃牌（含小对子、杂色连张、单一大牌）

关于第 1 手全下，v4 修正 v1–v3 的说法：

v1 说"拿 AA/KK/QQ/AK 全下，目的是找人跟注打 20 万"。这个目标是对的，但手法是错的——第 1 手全下，三家全弃只赢 2 万；有人跟就是 20 万的赌局。在 25% 生死线下，这等价于用 10 万去博一个"至少要赢到 25% 胜率"的局。所以：

第 1 手全下的正确目的不是"抢那 2 万底筹"，而是"用 T0/T1 手牌去和一个愿意接的人打 20 万的大池"。 拿杂牌全下抢底筹 = 用 10 万本金去换 2 万 —— 这是全部死法里最常见的一种。

判断标准只有一条：这手牌在"对手这个范围"下的摊牌 equity，有没有超过 25%（含服务费则 27%）。 见 3.4 和 3.6。

3.3 翻牌后：三条线

拿到牌之后，先给自己归类，只用对应的那条线：

线 A：已成牌（三条 / 两对 / 顺子 / 同花 / 葫芦）→ 分三轮做

阶段	下注量	目的
翻牌	底池 1/3 – 1/2	让人跟进来，别吓跑
转牌	底池 1/2 – 2/3	对手已投入很多，跟注意愿强
河牌	大额加筹 / 全下	一次收干净

反面案例（这是"打得还行但不上榜"的主因）：翻牌直接全下 → 三家全弃 → 只赢 2–5 万 → 净额几分。你把对手吓跑了，池子永远做不大。

线 B：听牌（差一张成顺/同花）→ 只按赔率跟

跟注额 ÷ 底池 ≤ 1/3  → 跟
跟注额 ÷ 底池 > 1/2  → 弃
转牌之后只剩一张机会，价值减半，门槛再收紧

线 C：一对 / 高牌 / 空气 → 只控池，绝不投入大注

一对（含顶对）只能小注控池，被打大注立刻弃。4 人桌一对被反超的概率太高，而做大池要求你把筹码押进去——用一对押全部，就是典型的赢小输大。

3.4 接全下：三张实测表（这是 v4 改动最大的一节）

v1–v3 里那张"AA 55% / QQ 45% / JJ 30% / 44 20%"的表是错的，而且不是小错——它把 AA 和 KK 写成同一个数，JJ 写低了 19 个百分点。v4 用蒙特卡洛重算（每手 30 万次，评估器已用 3 万手暴力枚举交叉校验）。

表一：对手拿任意手牌时（理论上界，不能直接用来决策）

手牌	equity	原攻略	偏差
AA	63.9%	55%	+8.9
KK	58.4%	55%	+3.4
QQ	53.6%	45%	+8.6
JJ	49.1%	30%	+19.1
TT	45.2%	—	—
AKs	41.4%	35%	+6.4
AKo	38.7%	—	—
AQo	36.9%	30%	+6.9
KQs	38.3%	—	—
44	26.3%	20%	+6.3
T9s	31.1%	<15%	+16.1
22	22.0%	—	—

表二：对手真的会全下时（这才是实盘）

手牌	vs 中范围（26.7%）	vs 紧范围（10.3%）
AA	49.8%	52.2%
KK	45.5%	41.2%
QQ	40.3%	32.4%
JJ	35.4%	26.8%
TT	31.5%	23.1%
AKs	27.0%	24.5%
AKo	23.6%	20.9%
T9s	21.8%	17.4%
44	20.7%	18.2%
22	17.6%	17.3%

表三：直接用这张（决策表）

你判断对手的范围	可以接全下	依据
约 25–30%（所有对子、所有 A、部分高张同花）	TT+ / AKs	表二"中"列实测
约 10%（只有大对子、大 A、少数大同花）	JJ+	表二"紧"列实测
读不准 / 完全没信息	JJ+	按紧处理
极端松（>50%，真的什么都跟）	可放宽到 TT+ / AKs / AKo / AQo	⚠️ 外推，未实测

三条必须记住的结论：

1. 不存在"一张静态胜率表"。 同一手 44，在三个环境里是 26.3% / 20.7% / 18.2%——跨度足以让决策翻转。
2. T9s 是最大的坑。 在"对手随机"的模型里它看着有 31%，但真实对手会全下时只剩 17.4%。原攻略"杂牌连张一律弃"结论对、理由错。
3. 小对子越打越亏。 44 在强范围下只有 18%，因为会被盖帽、被 counterfeit。"小对子绝不接全下"完全成立。

实操口诀：接全下不是看牌，是看人。 读不准就按最紧算——一次错误跟注吃掉十次正确弃牌。

3.5 第 6–8 手是主战场

底筹抬到 10000–12000 后，光是全员缴纳就有 4.8 万底池，同样的牌赢下来，池子天然更厚。

阶段	底筹合计（你已缴）	池子基数	策略
第 1–2 手	11,000	2–4 万	只打 T0/T1，其余弃，别做大池
第 3–5 手	36,000	6–8 万	正常打，T1/T2 成牌才发力
第 6–8 手	68,000	天然 4.8 万+	主战场，重注留在这里

这是本玩法最反直觉的一点：真正的重注应该留给后段，不是前段。 前几手池子只有 2–3 万，赢下来也就几分；后段池子天然厚，同样的牌赢下来是十几、几十分。把弹药留到后面。

3.6 接不接别人的全下

四人等额全下，池子 40 万：

你赢 → 净赚 30 万
你输 → 亏 10 万
盈亏平衡胜率 = 10 ÷ (30 + 10) = 25%

只看一件事：你的牌在"对手这个范围"下的摊牌 equity 是否超过 25%（含服务费 27%）。 具体数值查 3.4 的表二/表三。

三个必须注意的修正：

1. 服务费：把门槛从 25% 抬到 26–28%（见 1.2）。所以"刚好 25%"的牌其实是负期望。
2. 边池：对手里有人是短码时，你赢不到满额 30 万 → 平衡点会高于 25%。对手越短码，你越不该接。
3. 已经落后时可以不看这张表：如果你当前筹码已经低于 25% 生死线、且手数不多，那么"弃牌"等于确定亏损，此时低于平衡点也应该搏（见 3.7 的例外条款）。

3.7 什么时候该"违背"纪律

所有纪律都服务于"份额 > 25%"。当且仅当下面这条成立时，纪律可以放宽：

你当前的累计份额已经确定低于 25%，且剩余手数不足以靠"正常打法"追回。

此时：

• 弃牌 = 确定亏（底筹已经交了）
• 全下搏一把 = 有可能回到线上

所以落后时的正确动作是"提高方差"，而不是"保守收手"。 而领先时的正确动作相反——降低方差。

这也是 v1–v3 里"低于 10 万只剩全下"的真正数学依据：不是"10 万是神秘数字"，而是"低于 25% 份额后，保守打法已经不可能回本了"。

---

第 4 章 · 份额的天花板与方差：你能走多远

这一章是 v4 新增的，也是最不讨喜、但最重要的一章。

4.1 四人桌的理论份额是 25%

如果四个人水平完全一样，长期份额就是 25%——得 0 分。 你的全部收益，来自"你比对手强的那一点"。

4.2 技术优势能有多大？

• 一个明显强于平均的玩家，四人桌份额大约 28%–32%
• 对应单场 ROI：(s − 25%) / 25% → 约 12%–28%

但这只是"理论值"。考虑到：

• 对手里有同样懂的人
• 你疲劳、走神、被读牌
• 游戏本身的随机性

实战中可持续的单场 ROI 大概在 2%–5%，乐观 8%。建议你自己按 3% 做规划。

4.3 方差 vs 期望：信噪比极低

数值校验报告.md 用"每手胜则净赢 3×风险、负则亏 1×风险、胜率 25%"的模型算出单场标准差（风险 = 该手底池的 1/4）：

下注强度	σ（买入）	含义
只缴底筹、从不加注	0.43	物理下界
常规（翻牌/转牌各一轮加注）	1.08	基准
爱打成全下（15% 的手全下）	2.74	高风险打法

对比单场期望：

量	数值（ROI 3%）
单场期望	+0.03 买入
单场标准差	1.08 买入（基准）
信噪比	约 1 : 36

这意味着单场的输赢，97% 由运气决定，只有 3% 反映你的水平。

4.4 需要打多少场，才能让技术赢过运气

n 场累计盈利近似 N(nμ, nσ²)，要 P(总盈利 > 0) = Φ(μ√n / σ) ≥ 目标：

n ≥ ( z · σ / μ )²      z₇₅ = 0.6745,  z₉₀ = 1.2816

你的 ROI	σ=1.0（75%/90%）	σ=1.5	σ=2.0	σ=2.74
3%	506 / 1,825	1,138 / 4,106	2,022 / 7,300	3,790 / 13,687
5%	182 / 657	410 / 1,478	728 / 2,628	1,364 / 4,927
8%	71 / 257	160 / 578	284 / 1,027	533 / 1,926

数值校验报告第 4.3 节给了完整的敏感性表。

换成"周"来感受一下：

按第 6 章排班，打满一周约 700 个巅峰等效场。即使你是 ROI 3% 的盈利玩家：

σ	打满 700 场的"正收益概率"	只打 300 场
1.0	约 79%	约 70%
1.5	约 70%	约 64%
2.0	约 65%	约 60%

即使你打得好、打满了，一周下来仍有约四分之一到三分之一的概率是亏的。 这就是这个榜单的真实难度——也是"场次"为什么如此重要的另一个理由：场次不只是放大期望，还是在把方差磨平。 只打 300 场的人，连"证明自己技术好"的样本量都不够。

4.5 结论：这改变了对"冲榜"的理解

一句话：单周的金榜，方差是主导，技术是辅助。

这不是劝退，而是告诉你要把力气用在正确的地方：

你以为的重点	实际的重点
每一手都算到最优	别做"负期望"的动作（一对全下、杂牌抢底筹、疲劳追注）
找到必胜打法	把券打完（一周 700 场 vs 300 场，是 2.3 倍差距）
靠技巧碾压	保护本金不爆仓（一次爆仓抹掉十次盈利）
输了就是技术不行	输了大概率只是运气，别为了"扳回来"改变打法

上榜者的共同点不是"打得最精"，而是"打得最多，并且没有崩"。

而这条恰好和 2.5 的"产能决定性"完全一致——同一个结论，从两个不同方向推出来了。

4.6 反过来说：如果你份额低于 25%

那打得越多，亏得越多，而且亏得非常确定。

很多冲榜失败的人不是运气差，是负期望 + 高频 = 确定性亏损。所以冲榜第一步不是"多打"，是先用 20–30 场小样本确认自己的份额是否真的高于 27%（含服务费）。确认了再拉满，没确认就先修打法。

---

第 5 章 · 资金管理与熔断

5.1 一个买入 = 一次巅峰场入场

1 个买入 = 10 张牌局帖 = 10 万场内筹码

5.2 本金规模

本金（买入数）	抗风险能力	评价
< 20	一周内爆仓概率高	不要冲榜
20–50	能扛过正常波动	勉强
50–100	标准	推荐
> 100	富余	可以拉满场次

参考 v1 里"1000 万筹码"的规模，若 1 张 = 1 万，约等于 100 个买入——这是健康的上榜配置。

5.3 熔断规则（必须写死，不能靠临场判断）

触发条件	动作	理由
单日亏损 ≥ 5 个买入	停当天	大概率是状态问题，不是运气
单周亏损 ≥ 15 个买入	停本周，去普通场重新校份额	说明份额假设错了
连续 5 场净额为负	停 30 分钟	90% 是心态开始漂
每打 3 小时	强制离桌 30 分钟	疲劳时的河牌跟注是最大亏损源

5.4 弹药使用顺序

免费额度（小号/活动送的牌局帖）
   ↓ 用完后
盈利滚出来的筹码
   ↓ 还不够
最后才动本金

永远不要让"本金"成为你一天的默认弹药。

---

第 6 章 · 一周冲刺排班表

6.1 可用窗口盘点

每天 10:00–次日 02:00   巅峰场（10 张）/ 高级场（5 张）/ 普通场（1 张）全部开放
                        含周六、周日，共 16 小时/天，112 小时/周
周日 23:59             金榜结算截止（之后打的算下一周）

6.2 推荐排班

时间	场次	目标场次	说明
每天 10:00–02:00	巅峰场	100 场/天	主战场，券打满为止
每天	普通场	0 场	仅用于校准参数（成本 1/10）
周日	巅峰场	100 场，但 23:59 截止	最后一天同样打满

修正说明：v4 初稿写的"19:00–23:00 / 4 小时 / 24–30 场/天"、"周六日只有高级场"、"周产能 564 场"，全部建立在旧赛程上，已作废。正确值是：窗口 16 小时/天，日上限 100 场，周上限 700 场。

一周总产能：700 个"巅峰等效场"（100 × 7）。

建议把每天的 100 场拆成"上午 3h + 下午 3h + 晚上 4h"（T=6 分钟时），避免连坐 10 小时后崩掉。

6.3 排班的三个原则

1. 一天都不能漏。 因为每日上限固定、总分累计：漏一天 = 永久少 100 场 = 永久少约 770 万银勾筹。漏两天（-1540 万）基本就退出争冠集团。周末也有巅峰场，但周末只能补周末自己的 100 场。
2. 落后时加场次，不加注。 发现自己落后，正确反应是"今天多打 20 场"，而不是"把把全下"。加注 = 提高方差，对追分没有期望上的帮助。
3. 周日 23:59 前必须收手，且周日 10:00 就要开打——别把当天 100 场的额度留到"来不及打"。

---

第 7 章 · 六种死法（照着避开就能少亏一半）

#	死法	为什么致命	正确做法
1	杂牌抢底筹（第 1 手全下抢 2 万）	用 10 万博 2 万，风险收益比 1:0.2	只有 T0/T1 才全下，且目的是找大池
2	一对全下	4 人桌一对被反超概率极高，赢小输大	一对只控池，被打大注即弃
3	吓跑对手	池子做不大，永远到不了 25% 份额	成牌用 1/3 → 1/2 → 收干净的三轮节奏
4	疲劳打河牌	河牌"再跟一次看看"是最大亏损源	每 3 小时强制离桌 30 分钟
5	落后不改策略	该搏不搏 = 确定亏	份额低于 25% 且手数不足 → 提高方差
6	领先不改策略	不该搏却搏 = 把到手的份额送回去	份额高于 25% → 降低方差，只做不亏的选择

第 5、6 条是一对镜像，也是全篇最容易被忽略的：同一个动作，在你领先和落后时，对错是相反的。

---

第 8 章 · 红线（v4 升级版）

#	红线	原因
1	绝不提前退出对局	提前退出 = 0 奖励，等于白白烧掉 10 张牌局帖
2	不碰普通场冲榜	时间效率只有巅峰场 1/10
3	不在没测出自己份额前拉满场次	负期望 + 高频 = 确定性亏损
4	小对子不接全下	44 在最松的对手范围下也只有 26.3%，低于含费门槛 27%；对手一紧就掉到 18%
5	一对不当全下牌	赢小输大
6	不为了"捞回本"改变打法	已投入的底筹是沉没成本
7	疲劳不作战	河牌误判 = 烧掉一次入场
8	周日 23:59 后不再打	计入下一周，白打
9	每天留本金给明天	爆仓一次抹掉十次盈利
10	不在榜单外留微信号/导流	平台红线，与游戏无关但一样致命

---

第 9 章 · 一页速查卡

可直接做成小红书图文的最后一张图。

【核心公式】
单场净额 = 40万 × (你的份额 − 25%)
含服务费：份额需 > 25% / (1−f)  ≈ 27%

【必须记住】
· 25% 是生死线，高于才有分
· 30万 = 赢光全桌，不必更狠
· 68,000 是强制底筹，占起始筹码 68%
· 提前退出 = 0 奖励，赢到 25 万也收不了手
· 场级唯一止损 = 不入场

【场次选择】
巅峰场 100% > 高级场 50% > 普通场 10%
冲榜别碰普通场

【一小时内的节奏】
第 1–2 手：只打 T0/T1，其余弃
第 3–5 手：成牌才发力
第 6–8 手：主战场，重注留这里

【三条纪律】
成牌分三轮做（1/3 → 1/2 → 收干净）
听牌赔率 ≤1/3 才跟
一对只控池，绝不押全部

【接全下看人，不看牌】
对手范围 25–30% → TT+ / AKs
对手范围 ~10%   → JJ+
读不准          → JJ+（按紧算）
（小对子、同花连张在强范围下只有 17–20%，一律弃）

【领先/落后】
领先 → 降方差（只做不亏的选择）
落后 → 升方差（该搏要搏）

【胜负观】
单场输赢约 97% 是运气
上榜靠场次 + 不崩，不是靠神算

---

附录 A · 与小红书 0–7 系列的关系

系列	已发	v4 对应章节	处理方式
0 开始之前必知的 3 件事	✅	第 0、1 章	保留，第 3 条替换为"25% 生死线"
1 入场前的选场与预算	✅	2.4、2.5、第 5 章	补"每天 100 场券上限"和"普通场效率 1/10"
2 翻牌前的底牌	✅（被官方引用）	3.2 / 3.4	补充"第 1 手全下的真实目的"；若该篇用过旧胜率表，v4 必须公开更正（见下）
3 翻拍后的黄金判断机会	✅	3.3、3.4	补充 25% 门槛 + 边池修正
4 五种动作具体分析	⬜	第 3 章	按 v4 公式重写，加"动作 = 调节方差"的框架
5 八局手牌的节奏	⬜	2.1、3.5	用 68,000 底筹结构做骨架
6 欺天的本质是心理博弈	⬜	4.5、第 7 章	改为"方差与心态"，不再是玄学心理
7 必须记住的红线	⬜	第 8 章	直接用 v4 的 10 条
v4 总纲	⬜	全篇	收官篇 / 置顶篇 / 站点 pillar

建议发布顺序：4 → 5 → 6 → 7 → v4 收官。

理由：v4 里用了大量公式和表格，先让读者看完 4–7 的应用篇，再上总纲，理解成本最低；同时 v4 作为收官，天然带"把前 7 篇串起来"的钩子，是最好的收藏和转发位。

关于"第 2 篇被官方公众号引用"这件事

这是个风险，也是一次机会，取决于你怎么处理：

风险：如果 0–2 里用了那张"AA 55% / JJ 30% / 44 20%"的表，那它是错的（JJ 实测 49.1%，差 19 个百分点），而且已经被官方转过。将来有人拿 v4 的数据去对，会发现前后矛盾。

机会：主动公开更正，是这个领域最稀缺的公信力动作。

• 99% 的攻略作者被发现数据错了，会悄悄改掉、装作没发生；
• 你是理工科出身，最有资格说"我重算了，之前那个数错了 19 个百分点，错在哪、新数是什么、我怎么验的"；
• 这一篇的传播力会远超任何一篇"我又发现一个技巧"——因为它证明了你的方法论，也正好是"可验证的数值作者"这个人设最硬的一次落地。

建议做法：

1. v4 里保留原表，标注"旧版（已废）"，旁边放新表；
2. 单独写一篇短的《我把之前那张胜率表重算了，错得很离谱》，只讲方法论和结果，不带情绪；
3. 在小红书用"更正"做标题——这类内容在算法上天然有讨论度，而且官方转载过的内容被你自己更正，反而是最安全的（先自己说，别等别人说）。

---

附录 B · 待验证清单

#	待验证	方法	影响
1	负场是否计入金榜净额	打一个亏场，看榜单是否下降	决定全篇打法
2	平均单场时长 T	掐表 10 场	决定你每天要坐多久：T≤9.6 分钟则券是唯一瓶颈；T>9.6 分钟才会反过来压产能
3	底筹序列是否 5000→12000	逐手记录	影响 68% 结论
4	服务费率	结算明细	影响 27% 门槛
5	榜单奖励是否分级（前 50 有奖？）	看奖励公告	决定目标从"夺冠"降为"进档"
6	券的领取/购买是否跨天清零	看道具说明	决定要不要"当天用完"
7	1 张牌局帖 = 多少筹码	入场界面	影响所有绝对数值

---

附录 C · 本文的置信度分级

章节	依据	置信度
第 1 章 公式推导	数学推导（筹码守恒）	高
2.1 底筹 68%	规则 + 等差求和	高（序列待验）
2.2 不能离场	规则原文	高
2.4 / 2.5 / 2.6 时间窗、效率与供给端	规则原文 + 玩家实测供给数据	高
第 3 章 打法	扑克理论 + 实战经验	中
3.4 胜率表	蒙特卡洛 30 万次/手，3 万手暴力枚举交叉校验，另加两种对手范围	高
第 4 章 方差	简化模型 + 敏感性分析（假设已声明）	中
第 6 章 排班场次	券上限 1000 张 ÷ 10 张/场 = 100 场/天（硬规则，非估算）	高

---

本攻略为玩家个人研究，非官方内容。游戏内数值与规则以官方界面为准。